PUBG est t'il meilleur que Fortnite ?

Si vous devez choisir entre les deux, allez-y avec le type de gamer que vous êtes. Les vétérans joueurs de shooters tactiques aimeront probablement plus PUBG tandis que les joueurs qui priorisent les parties rapides remplies d’actions et d’éléments loufoques pencheront plus vers Fortnite. Mais si vous avez besoin d’un véritable gagnant dans ce débat, mon choix final est Fortnite. Pour avoir joué quelques centaines d’heures aux deux, je trouve simplement que Fortnite est plus plaisant, surtout entre amis. La mécanique de construction rend chaque partie différente, tandis que j’ai commencé à me lasser de PUBG après une centaine d’heures. Fortnite offre un vent de renouveau, quelque chose d’unique qui vient s’ajouter au phénomène populaire qu’est les battle royale. Je trouve simplement que PUBG ressemble à un clone de tout ce qui s’est fait par le passé avec les battle royale. Regardez ARMA 3, H1Z1 et puis comparez PUBG... Aucun élément clé ne les sépare réellement hormis le style graphique et quelques mécaniques mineures. Il faut dire que Brendan “PlayerUnknown” Greene, lead designer et directeur de PUBG, a en quelque sorte créer le mode de jeu battle royale avec son mod sur ARMA 2, qu’il a transférer sur DayZ, et puis sur ARMA 3, pour ensuite être engagé comme consultant par Daybreak, la compagnie derrière H1Z1: King of the Kill... PlayerUnknown’s Battlegrounds serait-il donc qu’un recyclage de tout ce qui a bien fonctionné avec ses jeux précédents? J’ai l’impression que oui. Est-ce que cela veut dire que PUBG est un mauvais jeu? Pas du tout, tout le contraire même. (psk on va pas ce cacher Fortnite c'est pour les kikou :3